technology shapes culture shapes community

Technology shapes culture – Harold Innis

Laut Harold Innis bestimmen die technischen und materiellen Grundlagen der Kommunikationsmedien darüber, wie sich eine Kultur (im weiten Sinne verstanden) entwickeln kann. Man kann diese Position berechtigt als technischen Determinismus kritisieren, man kann sie historisch in den 40er-Jahren situieren, man kann sie auch als unterkomplex ansehen, wenn man Sie derart versteht, dass die Kultur einseitig durch Technogie festgelegt wird und es keine Rückkopplungseffekte gibt. Man kann sie aber auch als notwendigen Hinweis auf die Bedeutung der technischen Strukturen verstehen.

Gegenposition: Culture shapes technology

Die extreme Gegenposition zu einem Technikdeterminismus ist die Position des Anthropozentrismus, hier wird argumentiert, dass jegliche Technologie und Kultur von Menschen geschaffen wird. In sozialen Diskursen wird die Durchsetzungsmächtigkeit und die Umgangsformen mit den Technologien verhandelt, der Mensch also über den Einsatz der Technologie bestimmt und diese daher erst in zweiter Instanz Einfluss auf die Veränderungen von Gesellschaftten haben.

Ergo: Dilemma

Falls man Sysiphos als Vorbild und Spass an Henne-Ei-Debatten hat, kann man versuchen, sich auf eine der beiden Seiten zu schlagen, aus meiner Position würde ich behaupten, dass beide Positionen richtig sein können und das Dilemma nur durch eine prozessuale Perspektive aufgelöst werden kann.

Technology shapes culture shapes technology shapes… 

…wäre demnach die tautologische Grundformel, die beschreibt, wie in Prozessen zwischen technischem Fortschritt auf der einen Seite und gesellschaftlicher Diskussion und Aneignung auf der anderen Seite oszillierend darüber entscheiden wird, welche Technologien wie und in welchem Ausmaß Wirkung in der Gesellschaft entwickeln können – und wie die wechselseitige Beeinflussung der Kommunikations- und Operationsmodi miteinander stattfindet.

In result:
Technology shapes culture shapes community

Wie eingangs schon erwähnt, es gibt es keinen mythischen Anbeginn, es existiert nicht erst die Technik und dann die Kultur – oder vice versa. Wir leben immer schon in der Mitte der Dinge, Technik und Kultur existieren beide immer schon, wenn wir als Menschen geboren werden und in der Mitte der Dinge unseren Weg finden. In anderen Worten: Technik ist Kultur und Kultur Technik. Beide sind die Ermöglichungsbedingungen von Gemeinschaft (Community) der jeweiligen Zeit.

(Diese Blog-Einsicht wurde 2009 geschrieben, aber erst 2020 veröffentlicht.)